Налоговый обзор

ОБЗОР НАЛОГОВЫХ НОВОСТЕЙ С 29 ЯНВАРЯ ПО 04 ФЕВРАЛЯ 2018 ГОДА ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ TAXADVISOR.


Новости

Масштабная реорганизация МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам – уже с апреля нас ждет новая структура, в которой явно видится упор на международное налогообложение и централизацию контроля. Самое важное нововведение: к крупнейшим налогоплательщикам можно будет отнести любого, через принятие «решения» ФНС России (как, почему, зачем, можно ли будет такое решение опротестовывать – дело десятое).

Без офиса? Вот и славно — Правительство одобрило возможность регистрации компании без офиса. Законопроекты будут подготовлены в ближайшее время, уверяют чиновники. Идея существования юридических лиц без физического адреса в эпоху цифровой экономики запала в душу Максиму Орешкину. Настолько, что он предлагает еще и отменить плату за регистрацию малого и среднего бизнеса в электронном формате.

Не все «free», что «tax» – система tax free, похоже, работает в две стороны. Российские таможенники начали получать от зарубежных коллег информацию о шоппинге наших соотечественников и встречают их на родной земле с широкой улыбкой и штрафами. А сама ФТС с удовольствием рассказывает, что пронести без бирок дорогие покупки уже не получится.

Судебная практика

Налоговикам претит ретроспективное применение плательщиками 54.1 – настолько, что они выпустили целое письмо, в котором говорят о решениях судов округов, которые высказались против такой практики. Видимо, ФНС намерена прочно закрепить следующую мысль: не применять 54.1 к проверкам, решения о проведении которых назначены до вступления в силу ФЗ «54.1 НК РФ».


15 февраля Алексей Яковлев, руководитель налоговой практики Taxadvisor, выступит с темой «Судебная практика по необоснованной налоговой выгоде: какие уроки можно извлечь, чтобы избежать фатальных ошибок» на онлайн-мероприятии «Необоснованная налоговая выгода. Практика применения ст. 54.1 НК РФ. Как избежать претензий налоговиков». О чем вы узнаете:

  • Какие доказательства используют налоговые органы
  • Как налогоплательщику доказать реальность сделок
  • Последствия порочности счетов-фактур и первичных документов
  • Как доказать отсутствие целенаправленных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды
  • Стоит ли обращаться к постановлению ВАС № 53 или подходы к оценке обоснованности полученной налоговой выгоды кардинально изменились
  • Распространяются ли нормы статьи 54.1 НК РФ на налоговые нарушения, допущенные до лета 2017 года

Подробности и регистрация >>

Алексей Яковлев, Taxadvisor


В деле Билайна по коэффициенту 1.5. для НИОКР суд оказался последовательным – хоть дело и проиграно плательщиком. Суд активно пользовался результатами экспертизы и заложил фундамент для будущих решений по таким спорам. Так, прозвучала интересная позиция по делению плательщиков на категории: создатели (делают все с нуля), моддеры (подгоняют и доделывают решения для себя) и потребители (внедряют готовые решения, ничего нового не делают). Между прочим, подобные подходы прослеживаются и в спорах о «самостоятельности» того или иного продукта.

Международное налогообложение

Амнистия пошла – в Госдуме уже рассматриваются законопроекты по амнистии капиталов. На данный момент речь идет о раскрытии вкладовКИКах и продлении освобождения от ответственности. Судя по всему, амнистию продлят до 2019 года – повторять результат предыдущей (и немного провальной) амнистии чиновникам не хочется. Учитывая что амнистию хотят начать уже в ближайшие месяцы – законы будут принимать в режиме «педаль в пол, палец на кнопку».

Переквалифицировать займы в инвестиции не вышло – в апелляции устояло решение по Шахте Беловской. Плательщику здорово помогло отражение тела займа в отчетности, грамотное обоснование привлечения займа и продления сроков возврата, а также расчеты с доказательством рыночности заимствований. А все полунамеки налоговиков о недобросовестности разбились о железные аргументы плательщика (предоставленная сторонами переписка, бухгалтерская отчетность).

Контролируемая задолженность может проявиться неожиданно. Интересный подход: у налогоплательщика было множество «мелких» задолженностей через несколько компаний, которые в итоге сходились на аффилированной фирме на БВО. Налоговики и суды «сложили» все задолженности и очень хорошо пополнили бюджет. Еще суды указали, что изменения 2013 года в п.2 ст.269 НК РФ (уточнение понятия контролируемой задолженности) не имеют обратной силы.


необоснванная налоговая выгода.практика применения ст.54.1 НК РФ (2)